Phiên tòa công khai ngày 16/1/2024 xét xử YouTuber Đinh Thị Lan đã thu hút sự chú ý của dư luận khi vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng không có mặt tại phiên xử.

Bối cảnh vụ án

Sáng ngày 16/1, Tòa án Nhân dân khu vực 7 – TP.HCM tiến hành xét xử công khai bị cáo Đinh Thị Lan (sinh năm 1976, cư trú tại đường Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Chi tiết cáo trạng

Theo cáo trạng, bà Đinh Thị Lan sở hữu kênh YouTube “Lan Đinh” (link: youtube.com/@laning9888) và đã tự ghi hình 6 clip, sau đó phát tán trên mạng xã hội. Các video chứa thông tin sai sự thật, chưa được kiểm chứng, gây xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự cá nhân của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, đồng thời vi phạm quy định về bí mật cá nhân, gia đình.

Đồng thời, bà Đinh Thị Lan còn vi phạm các điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018; và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet, xâm phạm quyền lợi hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh, trật tự xã hội.

Lời khai và thay đổi lời khai

Ban đầu, bà Đinh Thị Lan thừa nhận đã tự quay và đăng tải các video tại chỗ ở của mình. Tuy nhiên, sau đó bà thay đổi lời khai, chỉ khẳng định đã ghi hình nhưng không phải là người đăng tải. Cơ quan điều tra khẳng định có đủ căn cứ xác định bà là người đăng tải các nội dung vi phạm.

Quá trình xét xử

Khoảng 8h40, xe ô tô của Cảnh sát Hỗ trợ Tư pháp đưa bà Đinh Thị Lan đến tòa án và nhanh chóng đưa vào phòng xét xử. Đến 9h sáng, Hội đồng xét xử bắt đầu phiên tòa.

Trước đó, Hội đồng đã triệu tập các bên có liên quan, bao gồm bà Nguyễn Phương Hằng và chồng ông Huỳnh Uy Dũng (cùng địa chỉ phường Phú An, TP.HCM), Công ty CP Đại Nam, Quỹ Từ thiện Hằng Hữu (tỉnh Bình Dương) và người bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Tuy nhiên, vợ chồng bà Phương Hằng không có mặt tại phiên tòa.

Vụ án đang được theo dõi chặt chẽ, phản ánh mức độ nghiêm trọng của việc sử dụng mạng xã hội để phát tán thông tin sai lệch và xâm phạm danh dự cá nhân. Các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh rằng, việc áp dụng Điều 331 BLHS và các quy định về An ninh mạng là cần thiết để bảo vệ quyền lợi của người dân trong thời đại số.

Đọc thêm các phân tích pháp lý chi tiết và các vụ án tương tự để hiểu rõ hơn về quy định pháp luật hiện hành.