Aminat Ibraheem-Dakeje, một chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ tài chính và luật, đã để lại dấu ấn đáng kể trong việc định hình môi trường quy định và tuân thủ của Nigeria. Với nhiều năm kinh nghiệm làm việc trong ngành công nghệ tài chính, bà đã chứng minh được vai trò quan trọng của mình trong việc xây dựng và phát triển lĩnh vực này.

Không chỉ là một luật sư tài năng, Aminat Ibraheem-Dakeje còn là một nhà lãnh đạo có ảnh hưởng trong cộng đồng công nghệ tài chính của Nigeria. Bà đã tích cực tham gia vào các hoạt động lãnh đạo, sử dụng kỹ năng và kiến thức của mình để định hướng và thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghệ tài chính tại Nigeria.

Một trong những đóng góp quan trọng của Aminat Ibraheem-Dakeje là việc xuất bản các bài viết về các vấn đề pháp lý và tuân thủ trong lĩnh vực công nghệ tài chính. Các bài viết của bà không chỉ cung cấp thông tin quý giá cho các chuyên gia trong ngành mà còn giúp nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của việc tuân thủ quy định và luật pháp trong lĩnh vực công nghệ tài chính.

Bà cũng tích cực tham gia vào các cuộc thảo luận và đánh giá chính sách liên quan đến công nghệ tài chính tại Nigeria. Qua các cuộc thảo luận này, bà đã có cơ hội chia sẻ kiến thức và kinh nghiệm của mình với các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan khác, từ đó giúp định hình môi trường quy định và tuân thủ của Nigeria một cách hiệu quả.

Với những đóng góp của mình, Aminat Ibraheem-Dakeje đã khẳng định vị trí của mình như một chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ tài chính và luật tại Nigeria. Công việc của bà đã giúp nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của việc tuân thủ quy định và luật pháp trong lĩnh vực công nghệ tài chính, từ đó góp phần vào sự phát triển bền vững của ngành công nghệ tài chính tại Nigeria.

Thông tin về Aminat Ibraheem-Dakeje có thể được tìm thấy tại LinkedIn và các nền tảng trực tuyến khác, nơi bà thường xuyên chia sẻ kiến thức và kinh nghiệm của mình với cộng đồng.

Thực trạng một số tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng lại tự xưng là “nhà trường” hoặc sử dụng danh xưng tương tự đang gây ra sự nhầm lẫn và hỗn loạn trong lĩnh vực giáo dục. Việc này không chỉ làm giảm uy tín của các cơ sở giáo dục chính thống mà còn gây khó khăn cho người học trong việc phân biệt và lựa chọn.

Tiến sĩ Hoàng Ngọc Vinh, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục chuyên nghiệp (Bộ Giáo dục và Đào tạo), cho rằng việc tổ chức tự xưng là “nhà trường” nhưng không phải là cơ sở giáo dục cần được cơ quan quản lý rà soát và chấn chỉnh. Ông Vinh cũng bày tỏ băn khoăn về việc nếu một tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng trong tên đăng ký và con dấu có chữ “trường”, liệu có đúng với quy định hay không. “Cần phải xem xét và đánh giá lại các tổ chức này để đảm bảo rằng chúng tuân thủ các quy định của pháp luật và không gây nhầm lẫn cho người học”, ông Vinh nhấn mạnh.

Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa cũng cho rằng thực trạng của việc một số tổ chức có chức năng chỉ là một trung tâm hoặc công ty nhưng lại dùng các từ ngữ dễ nhầm lẫn với cơ sở giáo dục thực thụ để quảng bá chiêu sinh là không hiếm. Ông Hòa khuyến nghị người học cần có sự tỉnh táo khi lựa chọn các cơ sở để tham gia học tập hoặc thi cấp chứng chỉ theo nguyện vọng cá nhân. “Người học cần phải cẩn thận và tìm hiểu kỹ về các cơ sở giáo dục trước khi đăng ký tham gia”, ông Hòa nói.

Thạc sĩ, Luật sư Nguyễn Minh Long, Giám đốc Công ty Luật Dragon, đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội, cho rằng việc các tổ chức không phải là cơ sở giáo dục mà “tự xưng” là trường học, nhiều lần sử dụng cụm từ “Nhà trường” là việc sử dụng sai khái niệm, gây nhầm lẫn trong hệ thống cơ sở giáo dục. Ông Long cũng khuyến nghị người học cần tìm đến các cơ sở giáo dục được cấp phép, được liệt kê trong danh sách cơ sở giáo dục công bố tại Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, thành phố hoặc Bộ Giáo dục và Đào tạo. “Người học cần phải kiểm tra kỹ về tư cách pháp nhân và năng lực của các cơ sở giáo dục trước khi tham gia”, ông Long nhấn mạnh.

Tóm lại, việc một số tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng lại tự xưng là “nhà trường” hoặc sử dụng danh xưng tương tự đang gây ra nhiều vấn đề trong lĩnh vực giáo dục. Các chuyên gia và cơ quan quản lý đang kêu gọi cần có sự chấn chỉnh và quản lý chặt chẽ hơn để bảo vệ quyền lợi của người học và giữ gìn uy tín của các cơ sở giáo dục chính thống. Việc này nhằm đảm bảo rằng người học có thể tiếp cận với các cơ sở giáo dục chất lượng và uy tín, đồng thời giúp duy trì sự minh bạch và công bằng trong lĩnh vực giáo dục.

Trong vòng chưa đầy một năm, làng giải trí Việt Nam đã chứng kiến một loạt vụ việc gây chấn động liên quan đến các nghệ sĩ và người nổi tiếng vướng vào vòng lao lý, đặc biệt là những trường hợp liên quan đến chất ma túy. Những nghệ sĩ này không chỉ phải đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng mà còn đánh đổi toàn bộ sự nghiệp, hình ảnh và lòng tin từ công chúng – thứ mà họ đã dành nhiều năm để gây dựng.

Rõ ràng, việc sử dụng chất cấm có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, không chỉ đối với bản thân nghệ sĩ mà còn tác động tiêu cực đến xã hội, đặc biệt là đối với các bạn trẻ. Tuy nhiên, nhiều người nổi tiếng vẫn lạc lối và vô tình trở thành gương xấu cho xã hội. Mới đây, vào ngày 23/7, rapper Vũ Xuân Bình (Bình Gold) đã bị phát hiện dương tính với ma túy khi điều khiển ôtô lạng lách, tạt đầu xe khác trên cao tốc Hà Nội – Lào Cai. Đáng nói, chỉ ba ngày sau, rapper Bình Gold tiếp tục sử dụng chất gây nghiện và gây ra vụ cướp taxi.

Không chỉ riêng rapper Bình Gold, trước đó, nhiều nghệ sĩ khác như An Tây, ca sĩ Chi Dân, Nguyễn Đỗ Trúc Phương cũng đã bị bắt giữ vì có liên quan tới ma túy. Tuy nhiên, vụ việc gây chấn động mạnh nhất phải kể đến nhà thiết kế Nguyễn Công Trí – một biểu tượng lớn của ngành thời trang Việt.

Những vụ việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của người nổi tiếng trong việc duy trì hình ảnh và tác động tích cực đến xã hội. Đồng thời, nó cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc nâng cao nhận thức về tác hại của chất ma túy và vai trò của pháp luật trong việc xử lý nghiêm các hành vi vi phạm.

Thị trường bất động sản đang trải qua một giai đoạn biến động, với phân khúc đất nền ghi nhận sự suy giảm đáng kể trong mức độ quan tâm. Tại Hà Nội, theo các số liệu mới nhất, lượng tìm kiếm đất nền đã giảm tới 47% so với đầu năm nay. Sự suy giảm này cho thấy sự thận trọng của nhà đầu tư và người dân trong việc tìm kiếm cơ hội tại phân khúc này.

Đáng chú ý, trong bối cảnh nhiều tỉnh, thành phố được hưởng lợi từ việc sáp nhập hoặc nâng cấp hạ tầng, một số khu vực vẫn ghi nhận những tín hiệu tích cực. Việc sáp nhập và nâng cấp hạ tầng không chỉ giúp cải thiện môi trường sống mà còn tạo ra tiềm năng phát triển mới cho thị trường bất động sản tại các khu vực này. Mặc dù xu hướng chung của phân khúc đất nền đang gặp khó khăn, nhưng các tỉnh, thành phố với những thay đổi tích cực vẫn đang thu hút sự quan tâm của nhà đầu tư và người dân.

Các chuyên gia dự đoán rằng, trong thời gian tới, thị trường bất động sản sẽ tiếp tục trải qua một quá trình điều chỉnh và sàng lọc. Những khu vực có tiềm năng phát triển thực sự, cùng với sự hỗ trợ từ chính quyền và nhà đầu tư, sẽ sớm hồi phục và phát triển. Ngược lại, những khu vực không có nhiều triển vọng sẽ còn tiếp tục gặp khó khăn. Do đó, việc theo dõi chặt chẽ diễn biến của thị trường và lựa chọn đầu tư sáng suốt sẽ là chìa khóa cho các nhà đầu tư và người dân trong giai đoạn này.

Để có cái nhìn toàn diện hơn về thị trường bất động sản hiện nay, đặc biệt là phân khúc đất nền, người dân và nhà đầu tư có thể tham khảo thêm thông tin từ các nguồn uy tín và báo cáo phân tích chuyên sâu. Tìm hiểu thông tin từ các trang web bất động sản hàng đầu như Vietnamnet, DanViet, và các diễn đàn trực tuyến khác để có thể đưa ra quyết định đầu tư thông minh.

Việt Nam đang đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính để thu hút dòng vốn gián tiếp từ quốc tế vào thị trường chứng khoán. Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng cho biết, các biện pháp cải cách bao gồm giảm yêu cầu hợp pháp hóa lãnh sự, đơn giản hóa hồ sơ pháp lý và ứng dụng công nghệ số vào quy trình cấp phép và giám sát thị trường. Mục tiêu của những động thái này là nhằm gỡ bỏ các nút thắt kỹ thuật, cải thiện trải nghiệm đầu tư và tạo bước tiến thực chất trong việc thu hút dòng vốn gián tiếp từ quốc tế vào thị trường chứng khoán Việt Nam.

Bộ Tài chính đang phối hợp với Ngân hàng Nhà nước sửa đổi Thông tư 17, theo hướng cắt giảm giấy tờ pháp lý phức tạp, linh hoạt hơn trong nhận diện nhà đầu tư và ứng dụng công nghệ số vào quy trình cấp phép, giám sát thị trường. Bộ cũng đề xuất thêm một số giải pháp nhằm tăng tính hấp dẫn của thị trường chứng khoán, như sửa đổi Nghị định 155/2020/NĐ-CP để công khai minh bạch tỷ lệ sở hữu nước ngoài, bỏ quy định lỗi thời liên quan đến quyền quyết định giới hạn sở hữu của Đại hội đồng cổ đông, mở rộng khung pháp lý cho hoạt động phát hành chứng khoán.

Một trong những vướng mắc khiến nhiều nhà đầu tư nước ngoài chùn bước là các thủ tục hành chính rườm rà, kéo dài, đòi hỏi hợp pháp hóa lãnh sự tài liệu hoặc xác minh phức tạp các hồ sơ đầu tư. Song song với cải cách thủ tục hành chính, Việt Nam đã chính thức vận hành hệ thống giao dịch KRX từ tháng 5/2025, một bước tiến hướng đến cơ chế đối tác bù trừ trung tâm (CCP) dự kiến triển khai từ đầu năm 2027. Đây là nền tảng kỹ thuật được các tổ chức xếp hạng quốc tế đánh giá cao, giúp tăng độ an toàn và hiệu quả cho giao dịch thị trường.

Đại diện FTSE Russell bày tỏ ấn tượng với tiến trình cải cách thị trường tài chính của Việt Nam và cam kết tiếp tục hỗ trợ về kỹ thuật, chỉ số và chia sẻ kinh nghiệm quốc tế. Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng tin rằng khi nền tảng pháp lý và kỹ thuật đồng bộ, nhà đầu tư sẽ có trải nghiệm liền mạch, minh bạch và ổn định. Đó là cách Việt Nam tạo dựng niềm tin thị trường. Ông cũng nhấn mạnh việc nâng hạng thị trường chứng khoán không phải là đích đến, mà là hệ quả tất yếu của quá trình cải cách bền bỉ, hướng tới một thị trường vốn công bằng, hiệu quả và chuẩn mực quốc tế.

Bộ Tài chính cam kết tiếp tục đồng hành với các tổ chức quốc tế, trong đó có FTSE Russell, để hoàn thiện thể chế, tháo gỡ vướng mắc và thúc đẩy thị trường chứng khoán phát triển toàn diện. Với quyết tâm cải cách và sự hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế, thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ sớm đáp ứng các tiêu chí nâng hạng.

Dragon Capital vừa công bố bản cáo bạch ‘Đề xuất thí điểm token hóa ETF’, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong việc tích hợp công nghệ blockchain vào hệ thống tài chính truyền thống. Sự kiện này có sự đồng hành chuyên môn từ Hiệp hội Blockchain Việt Nam (VBA).

Bản cáo bạch đề xuất lộ trình thử nghiệm mô hình Real World Assets (RWA), trong đó quyền sở hữu chứng chỉ quỹ sẽ được số hóa thành các đơn vị kỹ thuật số có thể giao dịch, truy xuất và giám sát theo thời gian thực. Mục tiêu của đề xuất này là tăng cường minh bạch, hiệu quả kiểm toán và mở rộng khả năng tiếp cận của nhà đầu tư, đồng thời đảm bảo an toàn hệ thống theo các chuẩn mực pháp lý hiện hành.

Dragon Capital Việt Nam là một trong những công ty quản lý quỹ hàng đầu và lâu đời tại Việt Nam và Đông Nam Á. Công ty hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực lập và quản lý quỹ như quỹ mở, quỹ ETF, quỹ cổ phiếu, quỹ trái phiếu, quỹ hưu trí, cũng như quản lý danh mục đầu tư cho các cá nhân và tổ chức trong và ngoài nước.

Trên thị trường tài chính, Dragon Capital đóng vai trò là cầu nối chuyên nghiệp giúp nhà đầu tư tối ưu hóa nguồn vốn nhàn rỗi một cách hiệu quả, linh hoạt, an toàn và minh bạch. Một trong những quỹ chủ chốt của Dragon Capital là quỹ ETF – một loại quỹ được niêm yết và có thể giao dịch trực tiếp trên sàn chứng khoán, phản ánh hiệu suất của một chỉ số tài chính cụ thể.

Quá trình token hóa ETF là việc chuyển đổi quyền sở hữu trong quỹ ETF thành các ‘token’ kỹ thuật số được lưu trữ và vận hành trên nền tảng blockchain. Đây được xem là một bước tiến quan trọng mà Dragon Capital mang đến cho thị trường tài chính, giúp việc giao dịch trở nên linh hoạt hơn 24/7, giảm thiểu rào cản vốn của nhà đầu tư và tối ưu hóa chi phí bằng cách loại bỏ khâu trung gian.

Tuy nhiên, do token ETF là một sản phẩm mới, nhà đầu tư cần tìm hiểu kỹ về các khía cạnh pháp lý và cách thức vận hành để hạn chế rủi ro công nghệ và bảo vệ tài sản số của mình.

Trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu đang ngày càng phát triển, Việt Nam đã nổi lên như một điểm đến hấp dẫn cho các nhà đầu tư quốc tế. Với vị trí địa lý thuận lợi, nguồn lao động dồi dào và chính sách đầu tư cởi mở, Việt Nam đã đạt được những thành tựu đáng kể trong việc thu hút đầu tư vào các khu công nghiệp (KCN) và khu kinh tế (KKT). Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu này, các nhà đầu tư vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức và vướng mắc về pháp lý và thủ tục.

Những vướng mắc này không chỉ dừng lại ở việc làm phát sinh chi phí và kéo dài thời gian thực hiện dự án, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả hoạt động, kế hoạch kinh doanh và niềm tin của nhà đầu tư. Điều này không chỉ tác động tiêu cực đến các nhà đầu tư, mà còn ảnh hưởng đến môi trường đầu tư và sự phát triển bền vững của nền kinh tế.

Để tháo gỡ những vướng mắc này, việc hoàn thiện và đồng bộ hóa hệ thống pháp luật là một việc cần thiết. Hệ thống pháp luật cần rõ ràng, minh bạch và ổn định để tạo điều kiện cho các nhà đầu tư hoạt động một cách hiệu quả và an toàn. Đồng thời, cần đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính để giảm thiểu thời gian và chi phí cho các nhà đầu tư.

Ngoài ra, việc đẩy mạnh chuyển đổi số cũng là một yếu tố quan trọng. Công nghệ số có thể giúp giảm thiểu thời gian và chi phí, tăng cường hiệu quả và minh bạch trong quản lý và thực hiện dự án. Các cơ quan chức năng cần tích cực hỗ trợ và tạo điều kiện cho việc áp dụng công nghệ số trong các hoạt động đầu tư.

Cuối cùng, việc rà soát và hoàn thiện chính sách thuế, hải quan cũng là một nhiệm vụ quan trọng. Chính sách thuế và hải quan cần được thiết kế để tạo điều kiện cho các nhà đầu tư, giảm thiểu chi phí và thủ tục, đồng thời đảm bảo nguồn thu cho ngân sách nhà nước.

Chỉ khi thực hiện đồng bộ các giải pháp trên, Việt Nam mới có thể tạo ra một môi trường đầu tư thật sự hấp dẫn và thuận lợi, từ đó tiếp tục thu hút đầu tư vào các KCN và KKT, thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế. Để tìm hiểu thêm về các chính sách đầu tư tại Việt Nam, vui lòng tham khảo https://www.giaithuongdanhgia.vn và các nguồn thông tin liên quan khác.

Thị trường thực phẩm chức năng (TPCN) hiện đang đối mặt với nhiều vấn đề nghiêm trọng liên quan đến chất lượng và an toàn. Sự phát triển nhanh chóng của thị trường này đã dẫn đến nguy cơ tiềm ẩn từ hàng loạt sản phẩm kém chất lượng, giả mạo, không rõ nguồn gốc. Các cơ quan bảo vệ pháp luật đã và đang tiếp tục làm rõ những vấn đề này, cho thấy ‘bóng tối’ ở thị trường TPCN.

Theo thống kê từ Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), từ đầu năm đến nay, các đơn vị đã xử lý hơn 34.000 vụ vi phạm, bao gồm hơn 8.200 vụ buôn bán hàng cấm, hơn 25.100 vụ gian lận thương mại và hơn 1.100 vụ hàng giả quy mô lớn có liên quan đến mặt hàng TPCN. Gần đây, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã xác định được 12 sản phẩm thực phẩm, dinh dưỡng (sữa dạng bột), có chỉ tiêu chất lượng các chất chính chỉ đạt dưới 70% so với mức công bố, được xác định là hàng giả (về chất lượng).

Hàng loạt sản phẩm được quảng bá rầm rộ với công dụng được ‘thần thánh hóa’ như điều trị ung thư, tăng chiều cao, giảm cân cấp tốc… nhưng qua kết quả kiểm định thì thành phần không hề tương xứng với công bố trước đó. Một số tổ chức, cá nhân còn lợi dụng danh tiếng của người nổi tiếng, KOL, nghệ sĩ để quảng bá sản phẩm sai lệch, biến TPCN thành ‘thuốc chữa bệnh’ mà dường như quên mất rằng, chất lượng thực sự vẫn còn đang bỏ ngỏ sau tờ giấy kiểm định.

Vậy vì sao TPCN giả vẫn còn đất sống dù có không ít biện pháp quản lý? Nguyên nhân đầu tiên xuất phát từ lợi nhuận khổng lồ mà ngành hàng này mang lại. Chỉ cần vài chục nghìn đồng để sản xuất ra một sản phẩm giả, nhưng có thể bán với giá từ vài trăm nghìn đến cả triệu đồng. Sự chênh lệch lợi nhuận quá lớn cùng với chế tài xử lý chưa đủ sức răn đe đã khiến nhiều đối tượng bất chấp pháp luật, trục lợi trên sức khỏe cộng đồng.

Bên cạnh đó, một trong những nguyên nhân cốt lõi chính là những kẽ hở trong khung pháp lý hiện hành. Thực tế, khung pháp lý hiện nay cho phép tổ chức, cá nhân được phép tự công bố sản phẩm TPCN trước khi đưa ra thị trường. Đây được xem là ‘lỗ hổng lớn’ khi cho phép hàng loạt sản phẩm trôi nổi dễ dàng xuất hiện trên thị trường với hình thức hợp pháp, nhưng chất lượng chưa được kiểm chứng.

Ông Vũ Văn Trung, Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, thông tin: ‘Người tiêu dùng phản ánh rất nhiều về các sản phẩm TPCN quảng cáo sai sự thật, công dụng phóng đại, thậm chí ảnh hưởng đến sức khỏe mà khi khiếu nại không tìm được ai chịu trách nhiệm. Nguyên nhân sâu xa là do cơ chế tự công bố đã tạo điều kiện để nhiều doanh nghiệp làm ăn chụp giật đưa hàng ra thị trường mà không bị kiểm soát về chất lượng thật sự’.

Các nền tảng thương mại điện tử, mạng xã hội chưa buộc trách nhiệm xác thực nguồn gốc, dẫn đến người tiêu dùng như lạc giữa ‘ma trận’ quảng cáo. Vụ việc ‘sữa giả’ Hofumil Gold Plus, Hapomil lọt vào các cơ sở y tế lớn là một minh chứng. Điều này cho thấy ngay cả hệ thống y tế, bệnh viện – nơi đáng tin tưởng nhất cũng có thể là nơi hàng giả xâm nhập, gây hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe và lòng tin.

Thêm vào đó, cơ chế phối hợp giữa các cơ quan liên ngành như Bộ Y tế, Bộ Công Thương, Bộ Khoa học và Công nghệ trong việc kiểm soát nội dung quảng cáo, nguồn gốc sản phẩm và xử lý vi phạm vẫn chưa đồng bộ. Điều này dẫn đến nhiều sản phẩm kém chất lượng thoát khỏi vòng kiểm soát.

Luật sư Bùi Quang Thu, Đoàn Luật sư Hà Nội, nhìn nhận: Ngoài việc ‘bịt’ kẽ hở pháp lý hiện hành, cần xem xét một cách nghiêm túc trách nhiệm người đứng đầu bộ ngành, chính quyền cơ sở (chịu trách nhiệm về quản lý sản phẩm, an toàn thực phẩm). Làm chặt, làm nghiêm, làm quyết liệt và minh bạch trong xử lý cán bộ có liên quan, cán bộ chịu trách nhiệm là cách tốt nhất để bảo vệ sức khỏe, quyền, lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng.

Trước thực trạng trên, Bộ Y tế đang hoàn thiện dự thảo sửa đổi Nghị định 15/2018/NĐ-CP với hàng loạt điểm mới có tính đột phá. Trong đó, điểm đáng chú ý nhất là chuyển từ ‘tự công bố sản phẩm’ sang ‘đăng ký bản công bố’ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Điều này có nghĩa là trước khi đưa sản phẩm ra thị trường, doanh nghiệp phải cung cấp bằng chứng khoa học về độ an toàn, công dụng và thành phần.

Dự thảo cũng đề xuất tăng mức xử phạt vi phạm hành chính gấp 1,2 – 2 lần hiện hành, đồng thời mở rộng các hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe người dùng. Đặc biệt, các hành vi quảng cáo sai sự thật, lợi dụng uy tín cá nhân để lừa người tiêu dùng cũng sẽ được đưa vào nhóm vi phạm nghiêm trọng cần xử lý nghiêm.

Cùng với đó, cơ quan chức năng cần tăng cường hậu kiểm định kỳ. Các hệ thống truy xuất nguồn gốc như iTrace247, truyxuat.gov.vn cần được phổ biến rộng rãi, buộc doanh nghiệp minh bạch thông tin sản phẩm và quá trình lưu thông.

Ngoài ra, cần rà soát, sửa đổi Luật Quảng cáo và Luật Bảo vệ người tiêu dùng để gắn trách nhiệm pháp lý đối với các nền tảng thương mại điện tử, KOL và người nổi tiếng. Khi người nổi tiếng tiếp tay quảng cáo hàng giả, cần có chế tài mạnh, không chỉ dừng lại ở mức phạt tiền mà nên áp dụng hình thức tạm đình chỉ việc quảng cáo hoặc buộc công khai xin lỗi.

Một điểm đáng chú ý khác là đề xuất sửa đổi cũng nhằm làm rõ và phân biệt rạch ròi giữa các nhóm thực phẩm thông thường với nhóm thực phẩm bổ sung có tính đặc thù và ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng. Người dân cần biết phân biệt rõ thực phẩm chức năng và thuốc chữa bệnh, không tin vào quảng cáo ‘giật gân’ và cần kiểm tra kỹ nguồn gốc sản phẩm qua tem truy xuất, mã QR và giấy công bố. Mỗi người tiêu dùng chính là ‘thanh tra tại chỗ’ góp phần làm sạch thị trường.

Ngày 16/7, tại TP.HCM, phía ca sĩ Jack đã tổ chức một buổi gặp gỡ truyền thông để lên tiếng về những ồn ào đời tư gần đây. Buổi gặp gỡ có sự tham gia của Jack, bà Cẩm Loan (mẹ của Jack và cũng là đại diện công ty) cùng hai luật sư Trần Thị Phụng và Trịnh Đức Duy từ Đoàn luật sư TP.HCM.

Trong sự kiện, phía Jack đã lên tiếng làm rõ những tin đồn ảnh hưởng đến mình thời gian qua và chia sẻ thông tin mới nhất liên quan đến vụ kiện ‘tranh chấp xác định cha cho con’ giữa nguyên đơn là ông Trịnh Trần Phương Tuấn (Jack) và bị đơn là bà Trần Nguyễn Thiên An (diễn viên Thiên An).

Trước đó, Jack và Thiên An dính tin đồn tình cảm hồi giữa tháng 6. Sau đó, phía Jack xác nhận với báo chí rằng anh và Thiên An đã đường ai lối riêng. Về phía đời tư của Jack, nam ca sĩ sinh năm 1997 giữ kín. Hồi tháng 4, mẹ của nam ca sĩ là bà Cẩm Loan lên tiếng về ồn ào tình cảm của con trai.

Sau sự việc, phía Jack đệ đơn lên TAND quận 1 (TP.HCM) để khởi kiện, yêu cầu tòa án xác định ai là cha của con gái ruột do Thiên An sinh hạ. Phía Jack cũng đề nghị tòa án yêu cầu bị đơn (Thiên An) phải thực hiện nghĩa vụ cung cấp thông tin, tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc xác định cha cho con.

Đến tháng 6, Viện KSND quận 1 (TP.HCM) ra thông báo, đề nghị TAND quận 1 xem xét, cho rút đơn khởi kiện của Jack. Lý do là nguyên đơn (Jack) không cung cấp được thông tin, tài liệu, chứng cứ để làm cơ sở xác định bị đơn là mẹ của đứa trẻ.

Trở lại buổi gặp gỡ truyền thông ngày 16/7, phía Jack cho biết nam ca sĩ vẫn đang tích cực làm việc để làm rõ vụ việc. Jack khẳng định những thông tin đang được tập trung làm rõ và sẽ có câu trả lời chính xác cho công luận trong thời gian sớm nhất.

Trước những thắc mắc xoay quanh vụ việc kiện tụng và thông tin đời tư của Jack, phía nam ca sĩ tỏ ra rất hợp tác và tích cực trả lời. Tuy nhiên, một số thông tin nhạy cảm vẫn chưa được làm rõ do các bên liên quan chưa cung cấp thông tin chính thức.

Hiện tại, vụ việc liên quan đến Jack và Thiên An đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận. Công chúng đang chờ đợi thông tin chính thức từ các bên liên quan để có thể hiểu rõ hơn về vụ việc.