Bối cảnh vụ án và bản án

Bùi Đăng Quang bị tuyên phạt 15 năm tù vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm và quyết định kết án Bùi Đăng Quang (sinh 1974, cư trú tại phường Hoàng Mai, Hà Nội) 15 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Quang, từng là cán bộ thuộc một đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân, đã lợi dụng vị trí và mối quan hệ giả tạo để thực hiện hành vi lừa đảo quy mô lớn, nhằm đáp ứng nhu cầu chi tiêu cá nhân.

Phương thức lừa đảo và các khoản thiệt hại

Từ tháng 10/2015 đến tháng 1/2018, Quang đã thực hiện một chuỗi hành vi lừa đảo bằng cách mời người dân “chạy việc” vào ngành công an, đồng thời hứa cung cấp thẻ ABTC – thẻ doanh nhân APEC cho phép nhập xuất cảnh không cần thị thực.

Qua các hình thức này, Quang đã chiếm đoạt hơn 2,8 tỷ đồng, 31.300 USD (tương đương hơn 702 triệu đồng) và 2 cây vàng từ 17 nạn nhân.

Trường hợp điển hình: ông Nguyễn Xuân P.

Ông Nguyễn Xuân P. (sinh 1949) là một trong những nạn nhân bị mất hơn 295 triệu đồng. Vào khoảng tháng 2/2017, khi ông đến Cục Quản lý Xuất nhập cảnh để hỏi thủ tục cấp lại hộ chiếu, ông đã gặp Quang. Quang đã đề nghị “giúp con cháu xin việc” với mức phí 800 triệu đồng.

Sau một tháng, Quang mời ông P. tới quán bia, giới thiệu một người tự xưng là “cục phó”. Tin tưởng vào lời hứa, ông P. đã đặt cọc 2 cây vàng SJC và tiếp tục chuyển 150 triệu đồng để “đảm bảo công việc” cho cháu ruột.

Quang sau đó tiếp tục yêu cầu ông P. chuyển thêm tiền để “xác minh lý lịch” và mở rộng vụ lừa đảo sang những người muốn sang Úc gặp người thân hoặc tìm việc làm.

Thẻ ABTC và chi phí giả mạo

Quang còn tuyên bố mình có mối quan hệ với lãnh đạo Bộ Công an, có thể giúp người dân xin được thẻ ABTC doanh nhân – thẻ cho phép nhập cảnh, xuất cảnh tại các quốc gia và vùng lãnh thổ thành viên APEC mà không cần thị thực.

Với nhóm do anh Nguyễn Văn L. (sinh 1980) dẫn đầu, Quang báo giá 3.100 USD cho mỗi người, trong đó 2.500 USD là phí làm thẻ và 600 USD là chi phí vé máy bay. Tổng số tiền thu được từ 8 người trong nhóm là 24.800 USD (khoảng 556 triệu đồng).

Kết quả xét xử và bài học rút ra

Sau khi bị phát hiện, Quang đã trốn khỏi địa phương, nhưng vào ngày 15‑5‑2025, ông đã tự nguyện ra đầu thú. Các khoản tiền đã bị chi tiêu hết cho nhu cầu cá nhân, chỉ còn lại khoảng 40 triệu đồng được khôi phục.

Vụ án là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho người dân về rủi ro khi tin tưởng vào các đề nghị việc làm giả mạo và thẻ ABTC không chính thức. Để tránh bị lừa, người dân cần:

• Kiểm tra thông tin qua các kênh chính thống của Cục Quản lý Xuất nhập cảnh và Bộ Công an.
• Không chuyển tiền hoặc đặt cọc trước khi có hợp đồng, giấy tờ pháp lý rõ ràng.
• Tham khảo ý kiến luật sư hoặc chuyên gia pháp lý khi gặp các đề xuất “đầu tư” hoặc “điều kiện làm việc” bất thường.

Hãy chia sẻ bài viết này để nâng cao nhận thức cộng đồng và giảm thiểu các vụ lừa đảo tương tự trong tương lai.

Thư khen của Thứ trưởng Phạm Thế Tùng

Đây là một trong những thành tựu đáng chú ý nhất trong công tác phòng, chống tội phạm công nghệ cao tại Việt Nam năm 2025‑2026.

Bối cảnh và quy mô vụ lừa đảo

Vào ngày 11/1/2026, Thứ trưởng Bộ Công an, Thượng tướng Phạm Thế Tùng, ký gửi thư khen tới Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Cục AN‑CPT) cùng Công an tỉnh Đắk Lắk. Thư khen đề cập tới thành tích “triệt xóa” một nhóm tội phạm tài chính đã xây dựng dự án tiền ảo giả mang tên Kayple, lừa đảo hơn 4.000 ví đầu tư và gây thiệt hại ước tính hơn 1.200 tỷ đồng.

Chi tiết cuộc điều tra và bắt giữ

Theo lời phát biểu trong thư, Cục AN‑CPT đã phối hợp chặt chẽ với Công an tỉnh Đắk Lắk để khai quật toàn bộ chuỗi tài liệu, bằng chứng điện tử và tài sản liên quan. Kết quả, từ ngày 31/10/2025 đến 22/12/2025, lực lượng công an đã tiến hành 5 đợt truy bắt, bắt giữ tổng cộng 13 bị can, trong đó có 5 người đóng vai trò chủ chốt:

• Mai Minh Tấn (sinh 1995, Đắk Lắk)
• Đào Trọng Trung (sinh 1978, TP Hồ Chí Minh)
• Lê Minh Hiệp (sinh 1987, Khánh Hòa)
• Trần Quang Út (sinh 1986, Gia Lai)
• Đoàn Nguyễn Đăng Khoa (sinh 1986, TP Hồ Chí Minh)

8 đồng phạm còn lại bao gồm Nguyễn Việt Phương, Nguyễn Văn Sang, Đinh Văn Giới, Trần Tấn Cường, Đào Thanh Phong, Nguyễn Minh Phúc, Trần Văn Tứ và Lê Anh Tuấn – tất cả đều đã bị tạm giam và tài sản như điện thoại, máy tính, ô tô, trang sức và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị thu giữ.

Phương thức hoạt động của nhóm “Kayple”

Nhóm tội phạm đã tận dụng công nghệ blockchain để tạo ra một dự án đầu tư tiền ảo mang tên Kayple, hứa hẹn lợi nhuận cao cho các nhà đầu tư. Từ tháng 9/2024 đến tháng 8/2025, hơn 4.000 ví đã được kích hoạt, tổng cộng hơn 51 triệu USDT (≈1.275 tỷ đồng) đã được huy động và sau đó bị chiếm đoạt, tiêu xài một cách vô hại.

Thư khen khẳng định rằng thành tích này không chỉ là “điểm sáng” trong công tác phòng, chống tội phạm tài chính, mà còn là minh chứng cho khả năng điều phối, chia sẻ thông tin nhanh chóng giữa các lực lượng công an cấp trung ương và địa phương – một yếu tố then chốt để bảo đảm an ninh trật tự xã hội và duy trì niềm tin của người dân.

Hướng đi tương lai

Thứ trưởng Phạm Thế Tùng đã yêu cầu Cục AN‑CPT tiếp tục duy trì hợp tác chặt chẽ với Công an Đắk Lắk và các tỉnh, thành phố khác để phát hiện sớm, ngăn chặn các mô hình lừa đảo tương tự. Đồng thời, cần tăng cường công tác giáo dục cộng đồng, đặc biệt là đối tượng nhà đầu tư trẻ, về rủi ro của các dự án tiền ảo không được kiểm chứng.

Hữu Toàn

Vụ Cưỡng đoạt tài sản: Võ Công Đạt bị Tòa án Hà Tĩnh tuyên 7 năm tù giam

Người đàn ông yêu cầu “trả nợ ân tình” đã phải trả giá nặng bằng 7 năm tù.

Thẩm phán và bản án

Vào ngày 8/1, Tòa án Nhân dân Khu vực 1 – Hà Tĩnh mở phiên tòa hình sự xét xử bị cáo Võ Công Đạt (sinh năm 1987, cư trú tại phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh) về tội “Cưỡng đoạt tài sản” (Điểm a, Khoản 3, Điều 170 Bộ luật Hình sự).

Nguyên nhân và mục đích phạm tội

Theo cáo trạng, Đạt có mối quan hệ họ hàng xa với anh N.Q.B., giám đốc Công ty TNHH Thương mại K.N. Khi gặp khó khăn tài chính, vào khoảng tháng 4/2025, Đạt đã đưa ra yêu cầu “trả nợ ân tình” đối với vợ chồng anh B. và chị T. – người thân của N.Q.B. – bằng cách đòi 800 triệu đồng hoặc một chiếc ô tô VinFast VF8.

Hành vi đe dọa trên mạng xã hội

Từ ngày 19/4/2025 đến 22/8/2025, Đạt liên tục chụp ảnh, đăng bài trên Facebook và TikTok, đe dọa, bôi nhọ và gây ảnh hưởng tiêu cực tới uy tín của vợ chồng B‑T. cùng công ty K.N. Ngoài ra, anh còn nhắn tin, gọi điện đe dọa dùng vũ lực, gây sợ hãi về sức khỏe và tính mạng.

Yêu cầu cuối cùng và việc chuyển tiền

Ngày 22/8/2025, Đạt “chốt” yêu cầu vợ chồng chị T. chuyển 300 triệu đồng để “buông tha”. Lo sợ bị xâm hại sức khỏe, tính mạng và ảnh hưởng hoạt động kinh doanh, chị T. đã chuyển khoản số tiền này cho Đạt.

Phản ứng của cơ quan công an

Sau khi nhận được thông tin từ thư ký của chị T., Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã thực hiện bắt giữ khẩn cấp Đạt. Tại phiên tòa, Đạt thừa nhận toàn bộ hành vi và khai báo thành khẩn.

Phán quyết cuối cùng

Hội đồng xét xử tuyên phạt Võ Công Đạt 7 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Một số chuyên gia pháp luật nhận định: trường hợp này là ví dụ điển hình của việc dùng mạng xã hội để thực hiện tội phạm tài chính và đe dọa người khác.

Hạo Nhiên