Xét xử sơ thẩm – Doanhnhanvn.com https://doanhnhanvn.com Nơi chia sẻ thông tin, kiến thức và kinh nghiệm về kinh doanh, khởi nghiệp và quản lý doanh nghiệp. Cập nhật tin tức kinh tế, tài chính và phong cách sống doanh nhân. Fri, 22 Aug 2025 00:05:36 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/news/2025/08/doanhnhanvn.svg Xét xử sơ thẩm – Doanhnhanvn.com https://doanhnhanvn.com 32 32 Trẻ khuyết tật đánh đồng bạn tử vong, lãnh bao nhiêu năm tù? https://doanhnhanvn.com/tre-khuyet-tat-danh-dong-ban-tu-vong-lanh-bao-nhieu-nam-tu/ Fri, 22 Aug 2025 00:05:32 +0000 https://doanhnhanvn.com/tre-khuyet-tat-danh-dong-ban-tu-vong-lanh-bao-nhieu-nam-tu/

Ngày 29 tháng 10 năm 2024, Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên án 8 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Duyên, 25 tuổi, trú tại phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai. Duyên bị kết tội vì hành vi đánh đập dẫn đến tử vong của cháu H.D.T.K, 5 tuổi, một trẻ bị tự kỷ và không nói được.

Hồi kết của một vụ án đau lòng ở Gia Lai - Ảnh 2.
Hồi kết của một vụ án đau lòng ở Gia Lai – Ảnh 2.

Cháu K và Duyên đều là trẻ có khuyết tật, được nuôi dạy tại cơ sở nuôi trẻ mồ côi và khuyết tật về thể chất, trí tuệ tự phát tại phường Diên Hồng, tỉnh Gia Lai. Theo cáo trạng, vào ngày 1-9-2024, Duyên đã dùng tay và chân hành hung cháu K nhiều lần, dẫn đến ngất xỉu. Cháu K sau đó được đưa đến Bệnh viện Nhi tỉnh Gia Lai cấp cứu nhưng không qua khỏi.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Duyên lãnh án 8 năm tù
Bị cáo Nguyễn Ngọc Duyên lãnh án 8 năm tù

Sau khi gây án, Duyên đã ra đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, bị cáo Duyên bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bị khuyết tật tâm thần kinh. Tuy nhiên, hành vi của Duyên đã phạm tội giết người với tình tiết định khung hình phạt giết người dưới 16 tuổi.

Trước đó, Tuổi Trẻ đã có bài phản ánh về các trường hợp gây rối, dùng hung khí đánh nhau của những người có hoàn cảnh đặc biệt. Căn cứ theo luật hình sự, những hành vi dùng vũ lực, khiêu khích dẫn đến đánh nhau gây thương tích hoặc tử vong… có thể xem là các hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội.

Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai hi vọng với bản án này sẽ giúp nâng cao nhận thức của mọi tầng lớp xã hội về vấn đề bảo vệ trẻ em và những người có khuyết tật, đồng thời có những giải pháp, chính sách hỗ trợ phù hợp, tránh để xảy ra các vụ việc đáng tiếc tương tự.

]]>
Đà Nẵng: 2 gã đâm người tranh khách bị phạt 7 năm tù https://doanhnhanvn.com/da-nang-2-ga-dam-nguoi-tranh-khach-bi-phat-7-nam-tu/ Thu, 21 Aug 2025 22:35:39 +0000 https://doanhnhanvn.com/da-nang-2-ga-dam-nguoi-tranh-khach-bi-phat-7-nam-tu/

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến mâu thuẫn tranh giành khách ở khu vực du lịch biển Đà Nẵng, dẫn đến việc một người bị chém dã man. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng tội danh giết người.

Vụ việc bắt nguồn từ việc quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ông Phong nằm ở số 69A đường Châu Thị Vĩnh Tế, bên cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu của bà Châu, Đào Trọng Hưng. Do quán nước của Phong thu hút đông khách hơn, nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí đe dọa sẽ ‘dỡ quán’, không cho quán của Phong buôn bán.

Tối ngày 25/10/2024, Phong và Hưng đã xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để chém người. Phong và Kim đã cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả.

Khi thấy Hưng có dao, Phong và Kim đã lùi ra đường. Tuy nhiên, Hưng đã xông đến chém, và Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích là 41%. Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), hành vi của Phong và Kim đã cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Bên cạnh đó, 2 quán nước thuộc tuyến đường tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài khu vực phố Tây An Thượng, nên hành vi tranh giành khách của giữa bị cáo và bị hại làm xấu hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Hội đồng xét xử đã xem xét các yếu tố đó và tuyên phạt các bị cáo mức án tương ứng.

]]>
Cựu giám đốc ở TP HCM bị xét xử vì không chấp hành án và trốn thuế gần 1,5 tỷ đồng https://doanhnhanvn.com/cuu-giam-doc-o-tp-hcm-bi-xet-xu-vi-khong-chap-hanh-an-va-tron-thue-gan-15-ty-dong/ Fri, 01 Aug 2025 09:37:06 +0000 https://doanhnhanvn.com/cuu-giam-doc-o-tp-hcm-bi-xet-xu-vi-khong-chap-hanh-an-va-tron-thue-gan-15-ty-dong/

Ngày 22-7, Tòa án nhân dân khu vực 16 TP.HCM đã tiến hành xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Quốc Tân, cựu giám đốc Công ty Tân Tân, cùng vợ và em trai của ông Tân về các tội không chấp hành bản án và trốn thuế.

Trong quá trình xét xử, bị cáo Tân đã giải trình về việc không tổ chức đại hội cổ đông của Công ty Tân Tân. Ông Tân cho biết Công ty Tân Tân là một ‘công ty gia đình’, ban đầu chỉ có ba cổ đông là ông Tân, vợ và em trai của ông. Vợ và em trai ông Tân chỉ đứng tên sở hữu cổ phần để đủ số lượng cổ đông cần thiết để thành lập một công ty cổ phần. Bị cáo Trần Quốc Tuấn, em trai của ông Tân, đã bày tỏ sự hiểu biết về vai trò của mình trong hội đồng quản trị công ty và nhận thức được trách nhiệm phải thi hành bản án. Do đó, ông Tuấn đã xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với mình.

Không chấp hành án, cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù - Ảnh 2.
Không chấp hành án, cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù – Ảnh 2.

Còn bị cáo Châu Ngọc Phụng, vợ của ông Tân, cũng đã trình bày về việc ủy quyền cho người khác thi hành án và không nghĩ rằng bản án chưa được thi hành. Bà Phụng đề nghị hội đồng xét xử xem xét lại hành vi không chấp hành bản án của mình.

Cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù vì không chấp hành bản án- Ảnh 2.
Cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù vì không chấp hành bản án- Ảnh 2.

Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân đã đề nghị tuyên phạt bị cáo Tân tổng hợp hình phạt từ 4 năm đến 4 năm 9 tháng tù. Trong đó, tội không chấp hành bản án từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù và tội trốn thuế từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Cùng bị xét xử về tội không chấp hành bản án, hai bị cáo Trần Quốc Tuấn và Châu Ngọc Phụng cũng đã được đề nghị áp dụng các mức án tương ứng. Cụ thể, ông Tuấn bị đề nghị từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, còn bà Phụng bị đề nghị mức án từ 9 đến 12 tháng tù.

Như cáo trạng đã xác định, ông Trần Quốc Tân, 62 tuổi, cựu giám đốc Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố về hai tội danh không chấp hành án và trốn thuế. Em trai của ông Tân là ông Trần Quốc Tuấn, 57 tuổi, thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội không chấp hành bản án. Còn vợ của ông Tân, bà Châu Ngọc Phụng, 54 tuổi, cũng là thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội không chấp hành án.

Công ty cổ phần Tân Tân, có trụ sở tại phường Bình An, TP Dĩ An, được đăng ký lần đầu vào năm 2007 với ngành nghề kinh doanh chính là gia công sản xuất hàng nông sản, đậu phộng các loại. Ban đầu, ông Tân chiếm 80% cổ phần, vợ và em trai của ông mỗi người nắm giữ 10% cổ phần. Tuy nhiên, vào năm 2011, ông Tân đã chuyển nhượng cho một phụ nữ tại TP.HCM hơn 45,8% cổ phần tại Công ty Tân Tân và công ty đã cấp giấy chứng nhận sở hữu cổ phần cho nữ cổ đông này.

Theo bản án năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, ông Tân và các thành viên hội đồng quản trị của Công ty Tân Tân phải triệu tập họp đại hội cổ đông bất thường để bầu lại thành viên hội đồng quản trị công ty. Điều này cho phép nữ cổ đông được xem xét, trích lục biên bản, nghị quyết của hội đồng quản trị, báo cáo tài chính của công ty. Tuy nhiên, ông Tân cùng vợ và em trai đã không chấp hành bản án có hiệu lực pháp luật nên bị truy tố về tội không chấp hành án.

Ngoài ra, cáo trạng cũng cáo buộc ông Tân về hành vi trốn thuế khi cho thuê nhà, xưởng và kho thuộc Công ty Tân Tân, mang lại doanh thu nhưng không xuất hóa đơn, không khai báo và trốn đóng thuế từ tháng 7-2015 đến tháng 11-2022, với số tiền gần 1,5 tỉ đồng.

]]>